Comerciantes, vecinos y Concello pactan el rechazo unánime al proyecto del nuevo puerto eumés
El proyecto para modificar la fachada marítima de Pontedeume elaborado por Portos de Galicia ha levantado más que ampollas entre la población de la villa. Tal es así que agentes sociales de diversos sectores suscribieron ayer un comunicado por el que muestran el rechazo unánime contra los planes del ente autonómico.
El gobierno municipal mantuvo una reunión con responsables de las asociaciones vecinales de Olmo, Centroña, Nogueirosa, O Vilar, Campolongo, Andrade, Ombre, Boebre y A Vila (la totalidad de las entidades del concello); además de la Unión de Comerciantes y Autónomos Eumeses (UCOA), que representa a más del 80% del sector, y el grupo político COE. Y en ella se acordaron varios puntos que son la base de su desacuerdo con el proyecto autonómico, además de las obras para instalar dos rotondas en la carretera nacional 651 en su travesía urbana por Pontedeume.
En primer lugar, los agentes firmantes mantienen su negativa profunda a la realización de las obras: «Non debemos permitir que nos impoñan unhas obras cando non estamos dacordo», alegaron. Y agregan que «un peirao, neste caso, debe ser de servicios, e non simplemente de lecer, pois iso témolo no outro lado da ría», en referencia a Sada.
También reconocen que Pontedeume «ten falla de infraestruturas» tales como aparcamientos. Y uno de los principales puntos de estacionamiento en la villa es junto a los muelles. Allí enumeran que se encuentran oficinas, un colegio, el juzgado de paz y los clubes Firrete de piragüismo y el de vela. «¿Onde aparcará toda esa xente cando agora dispoñemos de 150 prazas e pasaremos a ter 72?», cuestionan.
También están en desacuerdo con la instauración del sentido único de circulación en la calle Galera.
El alcalde expondrá mañana la postura generalizada ?al director de Portos de Galicia para modificar el plan.
«Pensamos que un pobo debe tomar as súas propias decisións», manifiestan, y recriminan a la Xunta por no haberlos tenido en cuenta en su planificación portuaria. Y reclaman que tanto las posibles obras que se vayan a realizar en el puerto como las de instalación de sendas rotondas en la carretera nacional «se fagan escalonadamente» para no provocar «un auténtico caos», tanto en la circulación como en los estacionamientos.
Por último, vecinos, comerciantes y Concello argumentan: «Vamos a pelexar para que non nos quiten o que temos», por lo que apuestan por abrir una vía de diálogo con Portos para buscar alternativas.
En este sentido, el alcalde de la villa, el popular Gabriel Torrente, será recibido mañana por el responsable de Portos de Galicia, el socialista Jacinto Parga, para tratar de encontrar una postura consensuada ante el inminente inicio de las obras, según lo previsto por la Xunta.
Fuente: La Voz de Galicia
4 comentarios:
vexo positiva a unión de colectivos e forzas da vila (que pena de oposición, á altura do goberno). Deberían sentar agora para solucionar o tema do lixo, que está a vila que da noxo...
Dice La voz:
"Y agregan que «un peirao, neste caso, debe ser de servicios, e non simplemente de lecer, pois iso témolo no outro lado da ría», en referencia a Sada".
Seguro que se referían a Sada ao falar do outro lado da ría? Porque si para pasar o tempo de lecer temos que chegar hasta o peirao de Sada ... Alegría!
Maravilloso; ya estamos viendo que el único y más importante problema de Pontedeume es aparcar. No sé cómo haré yo que bajo dos veces al día al centro de Pontedeume y ¡¡Prodigioso!!!! APARCO SIEMPRE. Puede ser que algún sábado de verano tenga que andar cerca de 10 minutos hasta el centro y, claro acabo herniado. El pueblo está como una patena de limpio, da gloria verlo,sobre todo a última hora de la tarde. No tenemos más columpios para nuestros niños que los que pueda haber en una aldea remota de los Ancares. Un plan de urbanismo del año 1986 nada menos, casas que se caen en el centro, oferta cultural y deportiva casi nula, cuatro únicas personas gobernando para todo este fregado...etc. Y el problema es que no tenemos aparcamientos. Es una pena y lo más triste es que tenemos lo que nos merecemos:un alcalde con vocación de dueño de parking. En vez de estar por resolver todos estos problemas que ya veníamos arrastrando, pierde tiempo en buscarnos aparcamientos. Lo dicho: UNA PENA.
los comerciantes le hechan la culpa del descenso de ventas a la falta de aparcamiento,ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.¿no influirá tambien la falta de renovación en cuanto a los productos que venden,o que la inmensa mayoría están orientados para mayores de 60 años,o que muchos no saben tratar a los clientes,...cuando tengamos aparcamiento verán como no venden más.renuevense y modernicense!!!!!,un muelle bonito en el que se pueda pasear también trae turismo.y por cierto les agradecería que me dijesen donde están las 150 plazas que dicen que existen en este momento.
Publicar un comentario