sábado, 22 de marzo de 2008

¿ FÍSICA O QUÍMICA?

"Física o Química": droga, sexo, hipocresía y realidad de un instituto

La serie marca un récord de audiencia y de polémica. ¿Son todos los profesores como Irene o como Adolfo? ¿Son todos los jóvenes como Fer o como Gorka? ¿Estamos ante un buen retrato social?

ESCÁNDALO EN TELEVISIÓN


Hacía tiempo que una serie como la de Antena 3 no provocaba tan apasionadas reacciones a favor y en contra. Con altos índices de audiencia en cualquier caso.




La famosa serie de Antena 3 ha planteado un debate que recorre las salas de profesores de toda España. ¿La vida en los Institutos españoles es así? ¿Es sólo así? Y en todo caso ¿es adecuado reflejarla así, llena de… sexo, violencia, drogas y alcohol, por ejemplo? No hay respuesta buena, o al menos no hay una sola respuesta: ni está dicho que la ficción deba reflejar la realidad, o sus partes más sórdidas, ni está prohibido que lo haga, aunque sea discutible, incómodo o molesto.

Para algunos esto es "denigrar" a los profesores o "despreciar" a los alumnos, aunque no para otros. Pero lo que nadie niega es que esas cosas que cada lunes experimentan Isaac, Fer, Julio, Paula, Jan, Gorka, Ruth, Yoli, Cova y Cabano sean parte de la realidad juvenil, y por tanto de las aulas españolas.

Escándalo, "ma non troppo"

Hace unos años, no muchos, una encuesta en la prensa local desató las preocupaciones de los bienpensantes: un alto, incluso altísimo, porcentaje de estudiantes de algunos institutos y colegios reconocía conocer las drogas, tener acceso a ellas, haberlas probado, consumirlas ocasionalmente o los fines de semana y, en no pocos casos, incluirlas en su rutina vital. Escándalo y espanto, especialmente entre quienes más lejos viven de los jóvenes pero más se llenan la boca de buenas intenciones. ¿Había razón?

Si concebimos "la droga" como un ente abstracto, sea un Mal Absoluto o sea ese juguete peligroso que nos presentan los totalmente estériles programas de supuesta prevención –mucho dinero público para nulos resultados-, no hay razón para el escándalo. El hecho es que la droga, que no es sólo una, es parte de la vida de esta sociedad. Si eso es malo, los culpables no son los jóvenes. Si les enseñamos que han nacido para ser felices, que ser felices es disfrutar de los sentidos, que su derecho inalienable, por encima de todo deber, es el placer, y que todo eso se puede comprar con el dinero que les damos abundante y que les enseñamos a considerar como supremo bien moral y excelente razón para tomar decisiones, no hay justificación para el escándalo. Aquel escándalo fue pura hipocresía.

Irene, Blanca, Jonathan, Roque, Olimpia, Félix, Clara y Adolfo: un cambio de valores

Además, qué narices: los mismos que pretendieron escandalizarse entonces, y que se han gastado millones en programas para informar a los chavales de lo que ya saben y para prevenir algo que es un grandísimo negocio para los verdaderamente poderosos, tienen una buena parte de la responsabilidad. Si sabemos que fumar hachís sistemáticamente atonta (mire usted a su alrededor, señora: verá usted atontados que viven para fumar y fuman para vivir), ¿por qué es legal? Si prohibimos que se haga en los Institutos, ¿por qué no es posible registrar a un alumno que probablemente trafique, y por qué si excepcionalmente se le atrapa y confiesa la máxima sanción es de unos días de expulsión, como si hubiese roto un cristal y encima después de un estúpido papeleo?

Usted, compañero profesor, y usted, compañero padre, pónganse de acuerdo y abran los ojos: no se quejen de una serie de televisión, quéjense más bien de las leyes y cambios que su partido aprobó y su sindicato apoyó. Ustedes han querido este cambio cultural y de valores anarcoide que Imma Tubella aplaude en nuestros jóvenes. No son delincuentes, son estudiantes de 2008; y la solución a lo que la serie refleja será cambiar la realidad, después de aceptarla, y no ocultarla, digo yo. Porque hay alumnos de la ESO que saben de esa basura más que Bob Marley y alumnas que podrían darle clases a Pier Paolo Pasolini. Aunque, por supuesto, ni de física ni de química.

Fuente: El Semanal Digital

¿Por lo tanto, que se debería cambiar? La serie refleja la realidad, están justificadas las críticas?

Actualización:

Un instituto británico da píldoras abortivas a sus alumnas tras una orgía en el centro

9 comentarios:

Anónimo dijo...

yo pienso que refleja la realidad de lo q vivimos hoy en dia y alomejor nadie se atrevia con una serie asi,que transmitiera lo q realmente hay,tanto fisica y quimica como sin tetas no hay paraiso es es reflejo de lo que se esta viviendo aora mismo.unos adolecestentes que solo buscan drogas,sexo el pasarlo bien sin pensar en nada mas y el daño que puedan hacer,y una sociedad en la que nos encontramos con unos grandes narcos que joden a miles de familias vendiendoles drogas a sus hijos,conocidos..o a miles de niñas q hoy en dia solo por dinero venden su cuerpo.dejemonos ayudar.
sara

Anónimo dijo...

No estoy de auerdo con el comentario anterior, el simple motivo de que estas series se emitan es algo que motiva a los jovenes a querer parecerse a ellos, vale que la sociedad sea así como dicen en las series, pero no es un buen ejemplo.
Es como cuando yo era niño y veía a Supermán, entonces muchos niños ponían su capa y saltaban por las ventanas.

Hay que hacer un cambio, pero a pie de campo.

Anónimo dijo...

jajajajaja.no creo que los niños saltaran por las ventanas,alomejor el que saltabas eras tu

Anónimo dijo...

Lo que cento es verídico, por desgracia.
No sé de que te ries, tu debes de ser de la generación del botellón que dejáis todo tirado los fines de semana, dando a Pontedeume una imagen penosa.
Tanto alcohol y tanta droga desde tan joven, asi acabais todas, unas putas y unas malcriadas.

Anónimo dijo...

cuando aprendas educacion hablamos

Anónimo dijo...

No es tener educación o no, es tener principios.

Y por desgracia muchas niñas ahora no los tienen, igual que los chicos, sólo hay que verlas como salen y como decías tú, que por un tiro, pues se acuestan con quien sea, si eso no es ser puta, pues ya me dirás...

Anónimo dijo...

Pero que tonteria es esa d principios ni tonterias. Ademas, cada uno sale como quiere, en esa forma de hablar se ven tus principios. El respeto a los demas es un principios que alemejor te viene un poco grande.
Lo del tiro es otra cosa, pero por si tu no lo sabes, la droga y las putas existen desde hace mas tiempo que la GENERECIÓN BOTELLÓN que se diferencia de la tuya en el nombre porque en la caye se bebió toda la vida. LA diferencia es que ahora sale en la tele. Entonces aquien le afecta realmente lo que dice la tele: a los jovenes o a la gente que se da cuenta del problema aora que lo ven en la tele??? y que hablan de falta de principios y culpables cuando lo importante es solucionarlo???Mucjas veces se trata de maleducados a los jovenes y sin principios y la gran mayoria d los ADULTOS por llamarlo de alguna forma son 100 veces peor. ESA SARA!!!!!!!

Anónimo dijo...

Buenas.
Desde luego que no tod@s los jóvenes son como dicen todos los clichés típicos. Pero hay un mayor nº de jóvenes que se saltan muchos más principios de los que nos saltábamos hace unos cuantos años, cuando yo era joven.
Conozco las dos generaciones y conozco a profesores, que son los que conocen de primera mano a muchas más generaciones.
Ejemplos?
Dejar todo hecho una ...... después de hacer un botellón, faltar al respecto a los mayores, tomarse las drogas como algo normal y habitual, falta de interés por la educación, tomar como modelo a seguir a burros declarados, tener como único fin jugar a la pleiesteixon y andar tonteando con el móvil y paridas varias, etc.
Seguro que se trata de periodos cíclicos, pero mientras no pase el presente, habrá alguna generación que otra que salga medio "rana".

Anónimo dijo...

na miña humilde opinión penso que os clichés reflexados na serie representan unha parte da mocidade, pero unha parte minoritaria que aquí é tratada como o estándar. Esa é a inxustiza desta serie.