PUENTESdeume
Esta última semana, ha aparecido en la página personal del alcalde de Fene, el socialista Iván Puentes, una noticia referente a Pontedeume. En ella, el regidor fenés, mostraba un trozo de la hoja parroquial eumesa, en la que se podía leer como nuestro párroco nos llamaba a votar con responsabilidad en las elecciones generales.
Según el Sr. Puentes, la hoja parroquial de Pontedeume lo que hacía era violar la jornada de reflexión y pedir el voto directamente.
Dado esto, me gustaría aclarar lo siguiente:
1º: En ningún momento, la hoja parroquial eumesa pide el voto para nadie.
2º: En el escrito, se llama a la gente a votar con responsabilidad. Lo que no se hace, es desear que haya tensión, como si ha dicho el Zapatero.
3º: Puentes acusa a la iglesia de violar la jornada de reflexión, cuando su partido fue el primero de la democracia en hacer algo así. Si, si, ocurrió en 2004 cuatro, por si la gente se olvida. Miembros del PSOE, cercaron sedes del PP, insultaron a sus dirigentes, y montaron concentraciones con los famosos SMS del pásalo.
4º: En Pontedeume, estamos hartos de que el alcalde de Fene, critique a nuestro pueblo en su página cuando le dé la gana. Un poco de respeto.
Desde que tomó posesión de su cargo, el señor Puentes se ha caracterizado entre otras cosas, por sus críticas a Pontedeume y a su gobierno, ahora también a su párroco.
Todo empezó con la izada en el Torreón de la bandera nacional el día de la Hispanidad. 
El alcalde de Fene, tildó de antidemocrático al gobierno eumés por colocar, en un día de fiesta, un símbolo constitucional que nos representa a todos. 
Sr. Puentes, ¿se le ha olvidado que un compañero suyo de partido (el ex alcalde de La Coruña) colocó una bandera nacional de 25 metros cuadrados en el Orzán? (gesto que aplaudo, por cierto), ¿también hay gente no democrática en el PSOE?.
Cosas como estas, y algunas otras, evidencian que al alcalde de Fene se le “llena la boca” con Pontedeume, cosa que aquí nos molesta.
No nos molesta por la crítica o la opinión (gracias a Dios hay libertad de expresión) nos molesta, porque se trata de un alcalde vecino, el cual debería mostrar un poco más de respeto.
Deje ya de meterse con Pontedeume y dedíquese usted a gobernar Fene Sr. Puentes, para eso lo han elegido.
Luis Maroño Calvo.
Presidente de NNGG del PP de Pontedeume.
27 comentarios:
Pero, ¿qué fai o PP eumés meténdose en liortas do párroco?. ¿Non é a igrexa maior dabondo para defenderse soa?. Ou ¿consideras unha crítica á folla parroquial coma un ataque a Pontedeume?.
Hai que mirar un pouco máis alá, que estades a ser os futuros gobernantes da vila e quizáis do país. Hai que separar dunha vez a relixión da política (ainda que o parrocó eumés teña esperiencia no contrario).
E hai que aprender a recibir críticas, asumilas, correxir as causas. Facer política é dialogar, chegar a encontros, pactar, loitar por uns obxetivos e uns ideais. Mirade para ese Iván Puentes que tan pouco vos gusta e veredes algo disto.
Hai que deixar atrás dunha vez as eleccións do 2004, aos bispos, o 11-M, a ruptura de España, ... Todo iso foi unha estratexia política e non deu resultado.
Por favor cambiade a estratexia que nos vai vir moi ben a todos, e a vos os primeiros.
O artigo de Gabi do pasado día 11 parecía abrir unha fiestra no PP eumés para dar paso ao aire fresco qeu tanto falta pero vexo que hai quen está a pechalas, non sexa que entre por elas a liberdade ou as opinións diversas.
Por certo, a liberdade de expresión non nola deu Deus, fixémola entre todos. Non é una gracia divina, é un dereito.
O que conta iván, ademáis de ser certo, non reflexa toda a tendenciosidade dete panfleto parroquial, xa que na anterior folla parroquial decía: Necesitamos que nos gobierne un partido que tenga "las ideas claras" (¿a que me sona este lema?).
Por outra banda, cando Iván falaba de "anticonstitucionalismo" por poñer a bandeira Española no Torreón estaba no certo. O PP denunciaba que nalgún concello do Estado non ondeaban tódalas bandeiras oficiais (como recolle a constitución), pois ben, en pontedeume non se respetou esta orde constitucional xa que non ondeaban tódalas bandeiras oficiais, só a Española.
O que tedes que facer é respetar vos as diferentes opinións que se poidan ter sobre Pontedeume e sobre feitos que ocorren na Vila, e entendede, ainda que parece que vos costa, que Pontedeume é moito máis que o mini-goberno Municipal, e por suposto moito máis que o PP local.(Gracias a Dios)
Nacho Filgueiras Martinez
Secretario Xeral do PSdeG-PSOE eumés
o PP defendendo ao párroco? estache ben o conto, normalmente é ao revés. Ver para crer, que dicía un cego...
Estimado Nacho:
Por si no has visto bien, en la foto del Ayuntamiento ondean las tres banderas oficiales, además de una más grande nacional porque era el día de la Hispanidad.
En el Torreón solamente ondea la nacional, es cierto, pero la ley dice que las tres banderas ondearán juntas en los edificios oficiales. Hasta donde yo sé, el Torreón no es un edificio oficial.
Por favor, no intentéis manipular los hechos.
Luis Maroño Calvo.
Presidente de nngg del PP eumés.
Quiero decir también, que no critico la libertad de opinión ni de crítica, solamente critico que un cargo público (un alcalde en este caso) critique sin razón a pueblos vecinos. En mi opinión, debería mostrar un poco más de respeto y dar ejemplo a la gente.
No salgo en defensa del párroco, sino que simplemente pido que no se haga propaganda barata partidista a costa de nuestro pueblo y le pido al señor Puentes que se encarge de lo que Fene necesita. Yo también tengo amigos en Fene (precisamente votantes del PSOE) y sé lo que hay.
Luis Maroño Calvo.
Presidente de nngg del PP eumés.
Que consideras tu un edificio oficial? yo un edificio de gestión gubernamental tanto nacional, regional o municipal (el torreón lo es). Ya me dirás que son para ti. Un saludo, Nacho.
Pd: Manipular los hechos? No sois tan importantes ni vosotros ni los hechos.
Personalmente, el Torreón es un edificio público.
Edificios oficiales serían los gubernamentales o de atención a los ciudadanos. El Ayuntamiento, los juzgados... eso en Pontedeume, y en otros sitios, los edificios de Hacienda por ejemplo, etc.
Pero, ¿el Torreón?, eso es un monumento público, edificio público, o como se le quiera llamar.
Ssludos. Luis Maroño.
"ex alcade de La Coruña", perdoa, agora dise A Coruña.
O que dicía eu o outro día. Pobre Gabriel.
Aquí vese a ala dereita das novas xeracións. Bandeiras no Torreón? Por favor, non me fagades rir.
Podedes tamén mercar o cabalo de Franco e poñelo na ponte, iso si, quitades a cara de Franco e poñedes a de Maroño, por que, vendo isto...
Maroño: "Edificios oficiales serían los gubernamentales o de atención a los ciudadanos." Pues el torreón lo es, no es una oficina de turismo para los ciudadanos?
En primeiro lugar, moitas grazas por difundir os meus post a través desta páxina e usar, aínda que sexa sen permiso, as miñas fotografías para ilustrar a nova.
Hai unha frase da que me lembro cando leo o escrito aquí, "la calle es mía", que curiosamente é do Presidente Fundador do PP, Manuel Fraga; lástima que en tantos anos teñamos evolucionado tan pouco. Lémbrome porque me acusades de non respectar a Pontedeume e que eu saiba a única crítica que fixen foi a unha acción do PP nesa vila e outra a quen edite a folla parroquial; nin un nin outro sodes o pobo, que está por riba de tódalas nosas siglas e liortas políticas.
Como Alcalde de Fene ocúpome dos problemas do meu pobo, como Iván Puentes, persoa política e pensante, ocúpome do que pasa no mundo, do que me da a gana e do goberno de Pontedeume tamén, porque como tódolos gobernos do mundo está sometido a crítica pública. En lugar de critircame por criticar o que me parece criticable, defendede con argumentos as vosas posicións, que é o que se espera dos políticos intelixentes.
A miña liberdade de opinión e expresión non a vai coaccionar ninguén, menos o Partido Popular. Bos días e boa sorte!
Las 3 preguntas filtro:
En la antigua Grecia (469 - 399 AC), Sócrates era un maestro reconocido por su sabiduría. Un día, el gran filósofo se encontró con un conocido, que le dijo muy excitado:
- "Sócrates, ¿sabes lo que acabo de oír de uno de tus alumnos?"
- "Un momento" respondió Sócrates. "Antes de decirme nada me gustaría que pasaras una pequeña prueba. Se llama la prueba del triple filtro".?
- "¿Triple filtro?"?
- "Eso es", continuó Sócrates. "Antes de contarme lo que sea sobre mí alumno, es una buena idea pensarlo un poco y filtrar lo que vayas a decirme. El primer filtro es el de la Verdad. ¿Estás completamente seguro que lo que vas a decirme es cierto?"
- "No, me acabo de enterar y..."?
- "Bien", dijo Sócrates. "Así que no sabes si es cierto lo que quieres contarme. Veamos el segundo filtro, que es el de la Bondad.
¿ Quieres contarme algo bueno de mi alumno?"
- "No. Todo lo contrario..."?
- "Con que" le interrumpió Sócrates, "quieres contarme algo malo de él, que no sabes siquiera si es cierto. Aún puedes pasar la prueba, pues queda un tercer filtro: el filtro de la Utilidad. ¿Me va a ser útil esto que me quieres contar de mi alumno?"
- "No. No mucho."?
- "Por lo tanto" concluyó Sócrates, "si lo que quieres contarme puede no ser cierto, no es bueno, ni es útil, ¿para qué contarlo?".
Buenas a todos, en primer lugar pedirle disculpas a Ivan, por no poner la autoría de las fotos.
La pasada semana escribí en el Blog de Ivan acerca de este tema y le mostré mi sorpresa por el artículo.
Como muchos sabéis, la Hoja parroquial se publica todas las semanas y se reparte los Viernes.
Es por eso que me llamó la atención que pusiera que se repartía el día de la jornada de reflexión, puede que haya algunas zonas del pueblo que se reparta el Sábado, si es así, confirmarmelo.
Lo que está claro Ivan, es que el que te saltastes la jornada de reflexión fuistes tú desde tu blog personal.
Como te dije el otro día, es tu blog y puedes publicar en él lo que te plazca, pero que ahora tienes un cargo público y tus palabras tienen una mayor repercusión.
Ahora acusáis a Luis Maroño de tener un posicionamiento digamos extremista y nada más lejos de la realidad, Luis tan sólo hace referencia a unos artículos que están reflejados en tu blog.
Tanto Nacho como tú mostrásteis en su día tener poco tacto con la noticia de las Banderas.
Nacho publicó en su día en su blog un post con este titular:
" Esto nos pasa por un Gobierno Facha" y tú, Ivan publicastes: "Un concello plural e democrático versus un concello do PP ".
Me pareció exagerado en su día tachar a un Gobierno de Facha por el simple motivo de colocar unas banderas.
Ahora bien dime Ivan, si varios vecinos te piden el día de las letras gallegas que quieren adrornar el Concello con banderas gallegas, les pondías algún impedimento?
Pues creo, que lo mismo pasaría el 25 de Julio, con la española, no?
De todas formas, como comentastes en tu blog, espero que algún día podamos sentarnos y charlar todos e intentar ayudar a mejorar este mundo.Que para eso estamos, no para pelearnos entre nosotros por unas banderas que nos representan a todos.
Gabi: "Tanto Nacho como tú mostrásteis en su día tener poco tacto con la noticia de las Banderas". El post "esto nos pasa por un gobierno facha" no se refería a las banderas sinó a las pocas cualidades democráticas del mini-gobierno por no responder a las preguntas de la oposición en los Plenos Municipales. Sobre la bandera el post que escribí era "Banderita tu eres roja, banderita tu eres gualda".
Nacho
LUIS MAROÑO:
Iván Puentes, lo siento pero, sigo discrepando contigo. Es evidente que todos pensamos y razonamos, pero, no me parece lógico que un alcalde critique y arremeta contra otros públicamente.
Eso es (en mi opinión) una actitud más propia de políticos bananeros como Chávez. La crítica pública oficial del gobierno eumés, ya la hace la oposición en el ayuntamiento (para eso los han elegido).
¿Qué pasaría si el alcalde de Pontedeume empezara a arremeter contra vosotros en esta u otra página?, seguramente lo tildaríais de fascista.
Eso es lo que realmente me molesta. Vosostros podéis dar opiniones y criticar lo que queráis.
Si lo hacemos nosotros, ya somos unos fascistas mentirosos.
Ante todo eso, solo voy a decir que nunca nada ni nadie me va a callar.
Tú dices que te consideras libre para decir lo que te dé la gana, pues yo también lo soy, para opinar sobre esto u otras cosas (siempre con respeto y sin insultar a nadie por supuesto).
Un saludo.
Isto e o colmo que un membro do PSoE,diga que se violou a xornada de reflexión cando as dúas últimas eleccions non houbo tal xornada debido a manipulación do seu partido,e o colmo do cinismo,amigo Ivan preguntalle a algún amigo e correlixionario teu,se colocar pegatinas na xornada de reflexión chamando Asasino a un partido politico culpabilizandolo de casi 200 mortos non e violar esa xornada,por certo ese amigo teu cando hai que votar por él fai que teu partido perda en Pontedeume a metade dos votos ,me parece que non sabes o tipo de xente coa que te relacionas en Pontedeume
Nacho a lo que me refería con mi comentario es que tanto tú como Ivan, está claro que podéis expresar vuestra opinión libremente y lo que quieras, siempre con respeto, pero yo a lo que me refería es que desde mi punto de vista no os dáis cuenta de que ahora vuestras opiniones tengan una mayor repercusión, nos tenemos que dar cuenta tantos vosotros como nosotros, que detrás nuestra está un partido y por muy insignificante que creamos que es nuestra opinión, tiene repercusión por pequeña que esta sea.
Y por eso te decía que para mi hubo varias ocasiones que vuestros post no fueron acertados.
Es mi opinión.
Saludos
Jajaja. Esto parece Aqui hay tomate.
Veo que todo lo demás debe estar funcionando bien. Cuando se discute sobre cuestiones como esta y no sobre otras más mundanas y realistas es que no hay nada más interesante sobre lo que hablar. O no se quiere.
Es por estas discusiones por las que "los de a pie" no comulgamos con casi ninguna de las opciones políticas existentes en Pontedeume. Desde nuestro punto de vista se trata de "pajas mentales" entre pseudopolíticos que nada tienen de aplicable a lo que a "los de a pie" nos interesa y nos preocupa. Desde luego que tienen legítimo derecho y libertad para opinar sobre lo que gusten y deseen, pero a muchos nos gustaría que nuestros gobernantes tuviesen otras prioridades a la hora de opinar.
Pero bueno, sigan con sus debates filosóficos a nivel nacional, que aquí en los pueblos es lo que nos preocupa.
El partido de "los de a pie".
Tes toda a razón do mundo.
Sabes que é o que pasa, que cando intentas dar solucións nadie quere participar, aquí o que chama é o morbo, por eso nos loce así o pelo.
Pero que facer entón para que a xente se implique e se preocupe coma ti dis das cousas verdaderamente importantes?
Gustaríame escoitarte.
Saúdos
Confirmo que a folla parroquial se reparte na rúa Ricardo Sánchez os sábados á hora da siesta ¡¡¡cántas veces sentín gañas de matar o filo do Lechuguino por despertarme...!!!
bueno, ya hace tiempo que no escribo pero este tema me llama la atención. Lo de la hoja parroquial me parece absurdo, de niños pequeños, alomejor ivan tenia miedo a qu el cura de pontedeume pudiera influir en los pensamientos de las personas de pontedeume (me da la risa). Trabajo en Fene y la verdad estoy con Maroño,Ivan tienes que preocuparte más de tu pueblo y dejar a los demás pueblos que no te pertenecen tranquilos, que no necesitamos a nadie que nos diga ni que nos haga y menos a ti que te queda muchisimo por hacer por Fene que por ahora......... no vi nada nuevo.
Bueno dejar tranquilo al cura que ya le llega con lo suyo. Y si que es verdad que en ricardo sanchez se reparte el sabado, peros i os parece mal a los del psoe le podeis decir al cura que os deje repartir a vosotros la hoja el viernes asi nos quitamos de problemas.
Un saludo
Buenas, Gabriel. A lo mejor me excedí con lo de "Pseudopolíticos" a la hora de referirme a tod@s los integrantes de los partidos locales.
Iba más en el sentido de calificar a aquellos que parecen preocuparse más de la marcha de sus partidos (y de los de la oposición) y de lo que dice Rajoy, Zapatero, Quintana, etc. que de lo que dicen los vecinos.
La mejor propaganda política son los hechos. "Los de a pie" sabemos valorarlos, sin necesidad de que nos los publiciten con campañas millonarias y eslóganes vacíos en contenido y forma.
A todo esto... ¿se sabe desde el ayuntamiento lo que dicen los vecinos? ¿los de todas las parroquias? ¿por edades y sexos? ¿están contentos con el estado de tal o cual aspecto de ámbito municipal? ¿están contentos con tal o cual medida? ¿qué propuestas constructivas tienen?
Una cosa es saberlo más o menos y otra es tener una certeza estadística con un buen nivel de confianza.
Pienso que no sería difícil realizar esto, y que nos daría más de una sorpresa, además de darnos la dirección necesaria para llevar el timón municipal con el respaldo indiscutible de los datos aportados por los vecinos.
Como dices, es necesario (y deseable) que los vecinos nos impliquemos más en la gestión municipal... Yo me preguntaría: ¿qué herramientas estamos poniendo a disposición de los vecinos, para que puedan implicarse y participar? ¿son efectivas?
¿qué hacen en otros ayuntamientos? Sé de muchas iniciativas locales, con más o menos éxito que han contribuido a implicar a asociaciones, vecinos anónimos, empresas, instituciones y demás para trabajar en la mejora de diferentes áreas municipales, siempre con la ayuda y colaboración de las distintas concejalías.
Aquí también funcionaría.
Ejemplo: la mesa coordinadora de la A21 local de la comarca. Es algo que está funcionando, aunque poca gente lo sabe.
Debería existir un grupo de trabajo local permanente formado por vecinos de Pontedeume, asociaciones y demás que se preocupase, informase, propusiera medidas, hiciera estudios, etc sobre aspectos medioambientales en Pontedeume.
¿qué haría falta para constituirlo?
Desde mi punto de vista:
-voluntad política (no sé si la hay).
-un local de uso periódico.
-equipamiento básico.
-un medio de comunicación, afiliación, información, etc puesto a disposición de los integrantes del grupo de trabajo (web municipal, foros, etc), para demostrar que es algo que está activo y abierto a todo aquel que quiera participar o informarse.
-unas normas básicas de funcionamiento aprobadas por la concejalía.
-un responsable político que guíe (no dirija) el grupo de trabajo, proponiendo la puesta en marcha de objetivos temporales, noticias relacionadas con los proyectos del grupo, posibles asignaciones de recursos, tramitación de subvenciones, etc.
-publicidad a nivel institucional de la constitución del grupo de trabajo, para que las iniciativas que se lleven a cabo desde el mismo tengan la importancia suficiente como para que las empresas, instituciones y ciudadanos las respeten y las tengan en cuenta cuando sea necesario.
-etc.
Bueno, ya me he extendido demasiado.
Aquí lo que pasa es que Iván Puentes no se acuerda que él es alcalde, sí, pero DE FENE. El alcalde de Pontedeume es otro señor, que se llama Gabriel Torrente Piñeiro. Conque Puentes ya puede parar de entrometerse en la vida de los eumeses, más allá de venir a tomar las copas de fin de año. Además, todos recordamos el penoso espectáculo por el cual este individuo irrumpió en XSG. Querido Iván: ya todos conocemos tus sucios trucos. A pesar de todo, me gustaría felicitar al Partido Sucialista: ya tienen un nuevo Stalin al que adorar como borregos.
VIVA PONTEDEUME, SU ALCADE Y EL TORREÓN ESPAÑOL!
PD: Por cierto, a LA Coruña que no me la toque nadie.
Un saludo a todos y feliz semana santa.
Orgullo popular te pido que dejes de usar el tono y los modos en los que dejas tus opiniones en forma de comentarios.
Por favor, no queremos vernos a obligados ni a moderar de nuevo los comentarios ni a tener que borrarlos, asi que por favor te pido que o bien te dirijas con moderación y respeto o sino que pares de escribir comentarios.
Muchas Gracias.
E ben certo que orgullo popular(que sigo pensando que e un mem bro do Psoe para desprestixiar,ya que no pp non creo que haxa xente dese estilo,para iso xa están os mal chamados "progresistas")pasase un pouco pero de ai a amenazalo con borrar os comentarios hai un mundo .o dito que se identifique e moitos se levaran unha sorpresa.En canto o da folla parroquial e lóxico que haxa "progresistas "que non entendan que exita xente que faga cousas sen cobrar,claro como eles fan todo por diñeiro
Xa vedes como "orgullo popular"segue calado,o dito este e un do psoe que se adica a desprestixiar ao pp,xente desta calaña por sorte non a hai no pp para eso xa está o psoe
¿¿¿??? machiño, vives no mundo da piruleta se pensas que PP=todos buenos PSOE= todos malos
Publicar un comentario