¿ ESTADISTICAS REAIS?
Queremos dende aquí facerlle chegar o adminitrados da Eumesfera, o noso lamento polo que consideramos dende aquí unha manipulación en toda regla das estadísticas da Eumesfera.
Dende as nnxx, celebramos e apoiamos a creacción de novas páxinas dentro da nosa comarca, alá polo pasado mes de Novembro, publicamos dende aquí o nacemento do primeiro agregador de feeds dos blogues eumeses.
Nos produce lástima o comprobar, como o pinchar sobre as estadísticas, non aparecemos reflexados por ningures, nin no apartado dos blogues máis visitados nin no dos post máis vistos.
Xa fai tempo, que vimos observando esta situación, pero a vista de que as páxinas que aparecen son sempre as mesmas, pedimoslle dende aquí que puxera no apartado das estadísticas a tódalas páxinas da eumesfera e non só a unhas poucas.
9 comentarios:
Non me parece acertado o teu post.
1.- Se tes algo que decirme mo dis e non o publicas aos catro ventos. Xa se te explicou hai tempo o concepto da netiqueta, repásao. Ademáis a Eumesfera, na sección 'Acerca de' porporciona o medio para dialogar conmigo.
2.- ¿ESTADISTICAS REAIS?. Tentas levantar unha dúbida sobre algo do que non tes nin idea. Ten coidado antes de chamarlle a alguén mentiroso ou manipulador. Unha verdade a medias fai tanto dano como unha mentira. Extrema esta precaución cando fales en nome dunha asociación ou partido xa que se converte na opinión da organización que representas.
3.- Se ao pinchar as estatísticas non aparecedes por ningures é porque non estades entre os dez máis visitados (o pon no título das estatísticas).
4.- Penso que amosar as 5 páxinas máis visitadas de 14 que hai en eumesfera.com é dabondo. Non vou a ampliar as estatísticas para que aparezan todos xa que perdería o interés.
5.- No seguinte link podes baixar o rexistro completo de estatísticas da Eumesfera a día de hoxe para que non dubides da honestidade deste administrador.
http://www.eumesfera.com/wp_linkclicks.xls
Por suposto as estatísticas son de visitas dende eumesfera.com.
Este é o blogue das nnxx de Pontedeume, nós e só nós somos os responsables do que sae publicado nesta páxina, tanto nos post coma nos comentarios.
Si puxemos esta noticia, foi por que nos chama a atención as cifras das túas estatísticas.
O motivo de publicar a noticia eiquí e non por xeito privado foi para mostrar o noso público malestar ante unhas cifras que consideramos irreais.
Por poñer un link cun archivo excel, non nós dis nada.
O único que queremos é que se mostren as cousas tal e como son e vostede, sabe tan ben coma nós que
non se está a xogar limpo.
De todos modos, non é a nosa intención dañar nin a túa imaxe nin a da tua páxina.
Nin tampouco queremos darlle máis importancia da que ten a unhas estatísticas, pois nós ben sabemos o volume de visitas que temos a diario, polo que lle estamos moi agradecidos a todos os que nos visitan.
Tamén decirche que a hora de responder, fixeras o favor de referirte as nnxx e non tan só o administrador como parece que dende eiquí estás a facer.
Moitas Gracias.
Desde luego... No doy la razón ni a uno ni a otro, pero me parece muy rastrero dudar de unos datos sin tener ninguna prueba (o si la tienen no presentarla). Si apareciese el nombre de algún link de nngg en esta lista, habría también una queja porque no apareciera en la lista el enlace a las Xuventudes sociatas (en caso de que por derecho tuviesen que estar)?
Muy mal a nngg por esta pataleta. Dice muy poco de vosotros y vuestra capacidad de independencia y honestidad.
este post é lamentable; dubidar sen probas xa ten delito, pero espallalo ainda por riba botando merda sobre os demais é miserable.
Todos sabemos de que pie cogea eumesfera. Estos del SOE fueron siempre buenos manipuladores.
outra vaca no centeo, demostra o que dis e, se non, "ajo y agua".
Ainda que xa se sabe, que o que se deita con nenos érguese mollado, e todo este tema non é máis que a rabechada dun cativo que xoga a ser maior.
Así va todo... como el de Eumesfera cojea del pie izquierdo (lo cogeis, no?) los datos que pone en su web también cojean de ese lado.
Manda huevos. Por esta misma regla de 3 no habría profesionales independientes que pudiesen hacer su trabajo sin pintarlo de sus colores políticos.
Si tenemos algo más que palpitaciones sobre la veracidad de los datos, a denunciarlo. Si no, a callar como .....
A ver si nos dejamos de relacionar todo con la .... política. Hay vida más allá.
A muchos nos importaría mucho más, por ejemplo, poner unas estadísticas fiables que, por ejemplo, poner unas estadísticas supuestamente manipuladas para...¿para qué? a mi no se me ocurre un motivo lógico ¿hay alguien que pueda influenciarse porque tal o cual blog tenga más o menos visitas? ¿no será que en vez de medir el nº de visitas mide el ego de los responsables de los blogs? ¿o su necesidad de protagonismo?
Pues eso. A trabajar más y a dejarse de pataletas infantiles.
Podedes pinchar aquí :
http://www.eumesfera.com/category/psdeg-psoe-pontedeume/
Non sei o que chamades manipular, pero creo que esto se acerca bastante.
Ah! bueno... sí... manipular? Debo de ser bastante corto, porque acabo de leer lo que hay tras el comentario y no veo atisvo ninguno de manipulación. Veo bastantes titulares relacionados con la política y algunos redactados por sociatas, aparentemente. Lo que no veo es una relación causa-efecto sobre esos titulares y los hechos denunciados (manipulación de los datos de visitas de los blogs).
Vamos a ser un poco más razonables y a intentar pensar como personas mayores de edad y no como pseudopolitiquillos de 3 al cuarto.
Publicar un comentario